ET创芯网论坛(EETOP)

找回密码

  登录   注册  

汽车功能电子化、ADAS及自动驾驶等汽车电子资料合集
查看: 907|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 用两倍于目标频率的VCO,在二分频后作为输出,为什么这么做?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-3-20 21:37:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

经常看到PLL的结构为VCO经过一个二分频后作为输出,也就是特意选用两倍于目标频率的VCO,原因是什么?

1,正常VCO输出为差分信号,而射频电路中经常需要正交信号,而CML二分频器可以实现IQ正交信号

除了上面的原因之外有木有其他原因呢?

因为看到后级电路不需要正交信号的情况下,依然采用这样的结构

我觉得,因为VCO输出相噪经过二分频器之后,理论上可以改善6dB,而直接设计目标频率的vco,其相噪和2倍频率的vco的相噪并没有6dB的差别,求大神指点呢

2#
 楼主| 发表于 2017-3-21 19:25:41 | 只看该作者
再来顶一下
3#
发表于 2017-3-21 21:02:36 | 只看该作者
第一个问题是load pull的原因,片上如果有大功率PA工作频率和PLL完全相同,会产生pull的问题,在MIXER那里也是同样道理,所以一般就是目标频率的一半然后倍频或者目标频率的倍数然后分频,去看拉扎维的射频微电子就会知道
4#
发表于 2017-3-21 21:43:47 | 只看该作者
楼上说的有道理
5#
发表于 2017-3-21 21:59:47 | 只看该作者
学习了
6#
 楼主| 发表于 2017-3-22 16:51:40 | 只看该作者
回复 3# fightshan


   谢谢!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

关于我们|联系我们|ET创芯网 ( )

GMT+8, 2019-6-17 12:34 , Processed in 0.060880 second(s), 10 queries , Redis On.

Powered by X3.4

© 2001-2017

快速回复 返回顶部 返回列表
一品彩票 葡京彩票 秒速赛车官网 大运彩票 幸运彩票 葡京彩票 秒速赛车平台 苹果彩票 秒速赛车开奖 一品彩票